互联网极端主义如何塑造了美国白人青少年的思维

最近，一名母亲发布的一个帖子在网上传开。她认为男孩们在使用互联网的时候受到极端主义的思想毒害，表示相当担忧。她认为这对于家长来说是一个警讯。

在一个任何人都几乎能够在网上接触到任何内容的时代，美国的白人男孩似乎特别容易受到网上危险的激进化思想影响。

在美国，很多宗大规模枪击案的嫌疑犯都有三个共通点：他们都很年轻，都是白人，都是男性。

得克萨斯州艾尔帕索市枪击案造成22人死亡，嫌疑人被认为是在网上发布过种族主义的宣言。

在代顿市的致命袭击事件发生之后那一天，负责调查的警方表示，枪手曾受到“暴力意识形态”的影响，但是未有公开具体动机。

互联网的危险性对于家长和老师来说已经不是什么新鲜事，但是这些新近发生的悲剧引发了新一轮的辩论。在美国，养育白人男孩的家庭能够或者应该做什么？

乔安娜·舒罗德（Joanna Schroeder）是生活在洛杉矶的一名作家、媒体评论人和三个孩子的母亲。她说：“大概一年前左右，（我们的孩子）开始问一些听起来像是直接来自另类右翼人士的问题，从那时候开始，红灯就亮起了。”

她向BBC表示，她两个儿子当中有一个开始提出一些“经过狡猾包装的另类右翼立场”，问的问题都是像为什么黑人能模仿白人文化而白人不能模仿黑人文化之类的。她开始发现，与她孩子同龄的男孩都在互相说一些带有性别主义和种族主义的梗——似乎就是从网络论坛上传开来的。

上星期，舒罗德女士在推特（Twitter）上发布的一连串推文引发广泛议论。她讲的是在一个能轻易接触到极端主义观点的世界里养育白人男孩，要如何监察他们的社交媒体和教会他们同理心。推文得到了将近18万点赞、8500条评论和分享。

“不是所有玩笑都能显示你的孩子正在接受危险的意识形态，”她说，“当孩子们说一些种族歧视、性别歧视或者歧视同性恋的玩笑时，父母要问自己的最大问题是，孩子们是否理解自己说的那些话背后更深的暗示。”

但是有些人却批评她，建议在社交媒体上监视，是侵犯了孩子的隐私，是反应过度。

另一些人则说，这种说法并不只对白人男孩适用，将焦点放在种族上使得这个议题不具有广泛性，从而产生问题。他们也直指主流媒体带着偏执和白人至上的意识来一并看待所有保守或者非自由派的观点和价值。

一些专家表示，社交媒体的运算法正在全世界范围内助长极端主义观点，并在网上制造回音壁效应从而助长阴谋论。虽然受到网络宣传影响的肯定不仅是男孩，但是至少在美国，年轻男性是特别容易被诱导出暴力行为的。